火效果就差了，所以燧石是易耗品。一般一块燧石打30次建议更换。

火绳枪击发率一般在50%，燧发枪击发效果比火绳枪更好，陆军目前试验得到的结果，燧发枪大约有7成可以成功一次打响。

与线列步兵一样，猎兵所用的刺刀是套筒式，区别在套入方式上。

陆军试验了很多种刺刀套筒。这个时代，肯定无法生产足够精度的卡座刺刀，而套筒刺刀与枪管之间的连接也是大问题，不可能生产出正好匹配枪管的套筒，所以就需要一些额外的固定件。

各种带弹性件的刺刀陆续被淘汰，问题都是可靠性差并且价格贵。

剩下的套筒有两种。

猎兵刺刀套筒上有个带卡槽的螺栓，套上去后旋转拧紧。

线列步兵的刺刀套筒上有一个之字形的开槽，将枪管准星套入开槽内，用一个套环旋转卡住。

陆军反复试验，定装了后一种刺刀。

猎兵使用的套筒刺刀倒不是有什么额外的好处，只是作为批量生产的竞品，螺栓套筒数量有点多，丢了可惜，就配发给很少参与刺刀冲锋的猎兵使用。

精英猎兵最特殊的装备是那杆步枪。

这是一杆带膛线的来复枪。

枪身下有一根铁制推弹杆，这是一项极为重要的技术改良，欧洲的燧发枪和火绳枪都使用木制推弹杆，极大限制了装填速度。

铁制推弹杆目前全球只有联邦装备了，这根铁杆很硬，重1斤多，增加了士兵额外负重，但与加快装填速度相比，缺点不值一提。

与燧发枪一样，线膛枪不是什么稀罕东西，1500年前欧洲就有了线膛枪。当时的膛线比较浅，而且是直线。

1550年左右，欧洲一支火绳击发的线膛枪价格比两套普通板甲略低，虽然贵但也不是什么了不起的东西。

欧洲线膛枪数量还是很多的，很多家境富裕的猎人都会买一杆，能让打猎效率成倍提高。

欧洲军队当然也装备了线膛枪，但没作为制式兵器，数量很少。

联邦陆军基本与欧洲主流陆军同步换装燧发枪，这东西不是高科技，差距只在工艺水平。比较起来，得益于三亚优质铁矿石，又是用木炭和精炼炉练出来的熟铁，造的枪管比欧洲多数产品质量更好。

线膛枪就不同了。

线膛枪之所以没在欧洲成为军队主流装备，有两个问题。

第一是装填速度太慢，为了保证子弹能够旋转，必须将弹丸嵌入膛线，因此子弹直径大于弹丸内径，装填子弹时得用木槌把子弹敲到位。