致使铜臭污及圣听，体统尽失！

其二，为求牟利，竟行竞拍之事，使东宫渐成市侩之所，有损国体！

其三，报刊内容流于浅俗，恐使民风浮躁，不重根本。

长此以往，士不安学，农不勤耕，商愈奸猾，国将不国！

伏请陛下明察，即刻废止此报，或严加约束，使其重归正途！”

这番奏陈，引经据典，言辞激烈，顿时在朝堂上引起一阵骚动。不少保守官员纷纷附和，表示担忧。

龙椅上，李世民面色平静，看不出喜怒。他目光扫过殿内群臣，缓缓开口：“众卿以为如何？”

殿内一时陷入沉默。支持报纸的新贵官员们一时不知如何反驳这顶“有损国体”的大帽子。

就在这时，一个洪亮的声音响起：“陛下，臣以为王御史所言，乃迂腐之见！”

众人看去，竟是素来粗豪的卢国公程咬金。只见他出列，声若洪钟：“俺老程是个粗人，不懂那么多大道理！

俺就知道，这报纸好得很！

没有报刊，俺家那破酒…呃，酒楼里的饭菜能卖得那么好？

陛下您是不知道，现在长安百姓谁不夸朝廷新政好？谁不盼着丰年？这难道不是报刊的功劳？

至于广告，那是太子殿下聪明，用商贾的钱办利民的事，有何不好？

难道非要朝廷花大把银子，层层盘剥，最后事情还办不成，才叫有体统？”

程咬金的话虽直白，甚至有些“混不吝”，却一下子撕开了那层道德文章的外衣，将问题拉回到了实实在在的利弊上。

紧接着，房玄龄也出列，沉稳奏道：“陛下，臣以为，《贞观民报》利大于弊。

政令直达百姓，可有效杜绝胥吏欺瞒，此乃善政。

广告所得，充盈东宫用度，亦可补贴报业，使其长久，减轻国库负担，此乃善财。

至于士林清议，本应百花齐放，报纸提供一平台，使寒门有才学者亦可扬名，未必是坏事。

若说浅俗，教化百姓，正需深入浅出，阳春白雪固然高雅，却难以下里巴人。

臣以为，报纸可行，但需不断完善，加强内容审核，引导正向舆论即可。”

重量级的宰相一开口，风向立刻转变。

魏徵也随后补充，强调报纸需重视内容真实，防止成为谄媚邀宠或攻讦政敌的工具，建议设立审稿机制。

李世民听完各方意见，微微颔首，最终定调：“《贞观民报》乃新生之物，有其利，亦难免有其弊。

然朕观其成效，惠及民生，畅通政令，功莫