台方想的真周到，知道大家几个平台的会员办下来多半没钱了，赶紧提供一个小额贷。”

会议室里的众人闻言，齐齐笑了一声。

事实上，这也是目前国内很多app都存在的一个“恶习”，大家都希望用户只用自家的应用，于是也不管搭不搭配产品风格，反正能有的都整合上去。

柯利名此时也配合的点开了自家“南瓜电影”的应用：“相比于其他平台，我们走的是模仿netflix的路线，打造的是一个单纯的影视观看平台。用户上线没有别的目的，就是来找一部精彩的作品看。”

说话的同时，他滑动了一下应用界面。如他所说，整个首页除了各种的“热门剧集”“推荐电影”以外，就没有别的东西了。

“不止如此，因为采用的是付费观看的运营模式，主要收益来自于用户付费，所以只有外在界面的贴片广告，没有剧集内部的植入广告。”

周承皱了皱眉：“只靠用户付费的话，能撑得起平台收益吗？”

“前期肯定会比较困难，因为购片的成本是固定的。”柯利名道：“但是随着用户数量的增加，这一部分成本会被迅速分摊稀释。之后只要能覆盖带宽成本，就能满足平台的正向收益。”

周承问：“如今各个平台的用户数量都进入了增长缓慢期，引流成本也是很高的吧。”

一旁的孟白笑了一声：“引流成本高这件事，我只能说是各家网站自找的。都2019年了，短视频平台已经进化到开头三秒就要抓住用户的眼球。但是再看这些平台，采用的依旧是传统电视媒体的引流手段。一个新用户点开一个视频，上来先要看完120秒的广告，这简直就是离谱。”

从最早开始，视频网站能在电视台这样的主流平台包围下杀出重围，靠的就是更好的便利性和流畅度。然而时隔数年，当移动端流媒体成为新的主流平台后，也走上了类似的道路。

设想一个场景，某个流媒体平台获得一次难得的推广机会，可以在全国观众的手机端出现三分钟。这三分钟内，网友可以随意浏览该平台上的内容，进而决定是否要留下继续观看。

这种时候，如果每个视频打开都要先看完片头的一两分钟的广告，那掌握着随时跳出权力的观众为什么要留下来？

这就是国内很多流媒体平台所面临的引流难题，甚至比传统电视媒体面临的困境还要大。毕竟电视进广告了还能换台，但在视频网站这边观众却没得选——以前还可以办会员跳过广告，但现在连广告都出现了“会员专属”。

就像很多