，颓废了，放弃了，开始追求虚无缥缈的精神，学没用的哲学，满口的原理、本质、逻辑。

实际上，我的思维在“真理世界”游历后，身体才能在“现实世界”脚踏实地平稳前行。

这是很多人不相信的，因为我这种说法超出了“本能”和“经验”。

其实稍微懂点神经学脑科学，稍稍了解大脑的原理，就会明白我其实在按照科学的、大脑喜欢的方式在成长。

如果我没有接触那些哲学的、精神的、形而上的东西，我可能再过十年都做不到像现在这样踏踏实实心甘情愿磨砺自己，以三五年甚至十年为时间单位。

其实，说这些的用处不大，因为没人能说服别人，我们的每次改变，都是自己说服自己。

我不急，十年后我会进行一次十年总结，看看我都有什么变化。

三，思考原理和本质。

这是我这十年的第三个主题。

因为这个东西太深，而我水平有限，无法用简单的语言让大家理解，或者说，我自己都只是略知一二。

我之所以这么做，认定思考原理和本质对我有用，基于很简单的几条逻辑线。

第一条逻辑线：

如果我没有经过独立的、较长的时间去思考一个问题，仅仅快速判断就能得到正确结果，甚至认定别人是错的，那么，我一定是全世界同龄人中最优秀的几百人之一。

但我不是，所以，我过去的思考问题的方式和思维模式，一定存在问题。

第二条逻辑线：

如果我坚持过去的错误，那么我不可能提高，所以，我需要改变自己思考问题的方式和思维模式。

第三条逻辑线：

这个世界上，已经存在大量的优秀人才，他们遍布古往今来各个领域。与其用我过去错误的方式思考和看待一切，不如先学习各个时代的大佬，主要学习那些大佬们的共同点，学习他们共同喜欢、坚持的行为、规律、知识等等。

基于这三条逻辑，以及其他的隐性逻辑，我开始不断学习各种大佬，寻找他们的共同点。

我主要寻找到两种共同点。

第一种，行为共同点。

比如，他们都喜欢读书，而且反复多次读相同的高价值的书，不仅是古往今来的大佬，甚至连网文界那些优秀的作者，他们都会说自己曾经反复阅读很多遍高价值的文学书籍。

第二种，思维共同点。

比如，无论是现在的商界人士，还是过去的思想家、科学家、哲学家和政治家，都在追寻各领域的本质与原理，推崇第