--克采取军事高压政策。接着调兵遣将，最终于2003年3月20日对伊----拉---克发动了战争。用武力征服了伊---拉---克，推翻了萨--达--姆--政--权，为控制伊---拉---克石油扫清了道路。

伊---朗只要仍不改变对抗米国的态度，米国将会仍然对它实行制裁政策。

目前，米国仍然与熊国争夺中亚以至中东地区的石油控制权。这两个国家的对外政策，仍然是继承以前的格局，推行各自的“石油外交”。

同样。日本也把“石油外交”当作自己对外政策的一个重要组成部分，一方面拉紧同中---东产油国家的关系。另一方面千方百计发展远洋海军，以确保其海上石油运输安全。

西----欧各国也仍然推行着与冷----战时期相同的“石油外交”。并且与米国保持着基本相同的步调，所不同的仅仅是没有冷---战时期的明显的军事--对---峙。

总之，石油政治的特点，已产生了国际关系格局及每一个大国制定与石油问题相一致的对外政策的固定的传统习惯势力。

毋庸置疑，石油首先是作为一种能源产品登上历史舞台。石油期货市场的建立，使石油成为了一种重要的金融产品。作为一种标志性的战略物资，石油又逐渐演变为一种政治产品，随着形势的发展，石油作为政---治产品的性质和地位不断得到强化。

（一）高油价符合米国的战略目标把石油作为政治产品可以更好地理解当前的高油价以及未来的油价走势。

石油价格是与米国的战略利益相一致。并为之服务的。

米国当前首要的战略目标就是维持其当前的一超独霸的霸权地位。随着中国的迅速发展，米国已经将中国视为对其霸权地位构成威胁的主要因素。

小---布----什第一任期上--台--伊--始就把中国定位为米国的战略竞争对手。

“9?1----1”事件后，反-----恐成为米国对外政策的中心，而米国在反-----恐战争中需要中国的支持，使得中米关系出现了米国前--国--务--卿---鲍---威----尔所说的“处于历史上最好时期”。

随着米国反恐战争告一段落，米国认为对其构成战略威胁的，仍是传统的国家，而中国最有可能挑战美国的主宰地位。

一时间，米国朝野上下“中国---威---胁---论”再度抬头。种种迹象表明。防止中国挑战米国的主宰地位已经成为米国对外战略的重中之重。